Desde o início da era digital, a Canon percebeu a necessidade de ter objetivas específicas para câmeras com sensor APS-C (que produzem um fator de corte de 1.6x). Dessa necessidade surgiram as lentes EF-S, uma variação do mount EF original, porém com os benefícios de serem mais baratas, menores e mais leves – apesar de nem sempre cumprir um dos três itens… ou os três.
O problema das objetivas EF-S é que elas possuem um recuo de plástico e borracha que as impedem de serem encaixadas em câmeras com sensor APS-H (que produz um fator de corte de 1.3x) ou fullframe. E é justamente aqui que eu quero chegar: por fullframe, entenda tanto as digitais quanto a sua EOS de filme.
Mas o que fazer se você investiu tempo (e um belo dinheiro) para adquirir a Canon EF-S 10-22mm f/3.5-5.6, a única ultrawide para DSLRs da marca, e quer utilizá-la no seu equipamento analógico? A resposta é simples: arranca o recuo de plástico e corre pro abraço.
O fotógrafo Sam Bennett teve um problema similar, e apesar de envolver apenas SLRs digitais, nós podemos abusar do ensinamento já que o mount, por si só, é o mesmo. Tudo vai funcionar: abertura, autofoco, zoom. E o melhor: o tutorial dele é reversível! Caso você queira voltar o recuo, basta encaixá-lo de volta. :D
Como sempre, faça por sua conta e risco, pois isso envolve a construção de uma objetiva. Ela é eletrônica, então existem contatos e um circuito dentro dela – então todo o cuidado deve ser redobrado. O tutorial está em inglês e pode ser lido aqui.
Quanto vale esse post pra você?
Pense nisso e, se achar justo, colabore conosco! Você pode apoiar o Queimando Filme através de doações (faça a sua aqui!), divulgando esse post para seus amigos, ou até simplesmente clicando nos banners dos anunciantes! Tudo isso ajuda o Queimando Filme a continuar postando conteúdo de qualidade para todos os amantes da fotografia analógica ;-)
Pessoal vamos ser mais práticos. Ao invés de ficarmos colocando e retirando um anel, por que na trocarmos logo a baioneta completa de uma EFs 55. – 250 por uma baioneta completa EF? Já que no meu caso, a CANON T1i tanto pega a EF como a EFs se eu quiser usar a minha EFs 55-250 em uma FULL FRAME, é só trocar a baioneta completa e pronto não perderei a lente e nem deixo de usar as duas câmeras.
Porque a baioneta é a mesma nas duas lentes. O que ocorre é que as objetivas EF-S possuem um recuo interno, nos elementos ópticos, que “entram” dentro do corpo das câmeras com sensor APS-C. Se você não retirar esse recuo, o elemento traseiro da lente bate no espelho de qualquer câmera com sensor full frame ou 35mm.
Valeu! Amigo, entendi. Você poderia mostrar em goto onde fica esse anei?
Atenção com isso. Um dos motivos de existir esse recuo de plástico, é que algumas lentes EF-S possuem o elemento de vidro traseiro mais atrás do que as EF. Se fizer essa adaptação em uma lente assim, ao usar numa full frame ou analógica, o espelho vai bater no vidro traseiro da lente, vai riscar a lente, vai quebrar o espelho e você vai ter sete anos de azar.
No caso, a 17-40mm tem aproximadamente o mesmo campo de visão numa full frame que a 10-22 tem numa APS. E se quiser mais aberto tem a 8-15, que server em full frame normal.
Sim, em tese o recuo é justamente pelo elemento traseiro ser mais próximo do espelho. O que ocorre é que nem em todas ele chega tão fundo, como é o caso da 10-22mm e da extinta 17-85mm.
A 10-22mm equivale, em 35mm, a uma 16-35mm. A 17-40mm e a 16-35mm são as maiores angulares da Canon para fullframe. Também tem a 14mm f/2.8, que é ultrawide. A 8-15mm é fisheye, não ultrawide, então ela distorce nas bordas (e ela é circular em 8mm e não-circular em 15mm). E rolam boatos de que a Canon está patenteando uma 12-24mm, o que seria a opção ultrawide zoom para ff. Até lá, quem quiser algo mais wide que 14mm vai ter que se virar desse jeito. :D
As lentes feitas para APS-C projetam um círculo no sensor que não preenche totalmente um quadro FF, deixando vinhetas intensas nos cantos, fica sem utilidade.
Oi Hervan, de fato ficou faltando abordar isso no post! Mas como a ideia [e experimentar, vale tudo… :-)
Sobre a lente ficar “sem utilidade”, discordo. É como uma lente trincada ou mofada. Pode funcionar para funções especificas… eu por exemplo já usei uma EF-S em uma Canon EOS analógica. O resultado, é claro, foram fotos com bordas negras e apenas o circulo da imagem no centro. Mas ficou interessante…
Novamente, depende. A vinheta da 10-22mm não é tão dura ao ponto de não ser corrigida no Lightroom/Photoshop. Mas é o que o André disse: tudo uma questão de aplicação. Existe lente EF que vinheta da mesma forma – a EF 40mm f/2.8 Pancake, por exemplo – mas muita gente nem se dá conta disso.